Dopis Národního památkového ústavu Pardubice
Dopis Národního památkového ústavu Pardubice:
Vážený pane Mikolecký, děkujeme Vám za Váš dotaz a především za zájem o památky a kulturní prostředí Vašeho města. Ano, máte pravdu, k prováděné rekonstrukci v průběhu řízení stavebního povolení vydával Národní památkový ústav odborné vyjádření, ve kterém zamýšlenou přestavbu důrazně nedoporučil.
Níže zasíláme výňatek z tohoto dokumentu, ze kterého je naše stanovisko k věci patrné. Projektová dokumentace byla předložena i interní památkové komisi NPÚ ÚOP Pardubice. Komise zastávala jednomyslný názor, žeprojekt v současné podobě nelze doporučit k realizaci, neboť by došlo k výraznému ohrožení společenského uplatnění památky a poškození jejího prostředí. V blízkých i dálkových pohledech by došlo k přímé konfrontaci jedné z nejstarších a nejvýznamnějších sakrálních památek v kraji na jedné straně a účelově upravené, novotvary prostoupené stavby historického objemu, používající stavební materiály určené pro novostavby nejběžnějšího, katalogového typu na straně druhé. Celkové architektonické pojetí je tedy dle našeho pohledu směs novotvarů a nejběžnějších utilitárních prvků katalogového typu, něž-li kvalitní rekonstrukcí. Projekt se nedokázal vhodně vypořádat s mimořádnou situací v blízkosti významné památky, což je do značné míry dáno předimenzovaným stavebním programem, který přízemní stavbu měnil vzhledově na stavbu patrovou. Nevhodná je zejména tvarová úprava valbové střechy na štít, kdy dochází v dálkových pohledech k zakrytí části rotundy – výrazná dominanta města a pohledová dominanta v rámci MPZ a novodobé vikýře… atd. Upozorňovali jsme, že řešený dům je pohledově exponovaný, v přímém kontaktu s rotundou sv. Kateřiny, viditelný při pohledu z centra památkové zóny (Staré náměstí, ulice Lidická, Na Zámostí) a také zblízka, při hlavním nástupu ke kostelu a na hřbitov a provedením rekonstrukce dojde k nepříznivé změně stavu a vzhledu rotundy sv. Kateřiny, chráněné jako kulturní památka, jejího prostředí a společenského uplatnění. Proto jsme s provedením stavby dle přeložené dokumentace nesouhlasili a doporučovali přepracování projektu s ohledem na historicky citlivé prostředí rotundy. Následně došlo k mírné korekci záměru, ale sporné části rekonstrukce v projektu zůstaly (změna šítu na valbu, novodobé materiály, novodobé vikýře atd.).
S pozdravem a přáním klidného dne
............................pověřená pracovnice vztahů k veřejnosti, redaktorka